小编采访

这两款备受存眷的国产手机,谁可以引领将来生物识别的展开?

目前手机上有几种生物识别方式:2D人脸识别、红外人脸识别、虹膜识别、电容式指纹、屏幕指纹以及3D人脸识别。安全性最低的是2D人脸识别,通过前置摄像头判断人脸信息,容易通过照片破解;红外人脸识别利用红外相机进行信息判断,普通照片虽然不能破解红外人脸识别,但如果用红外相机所拍摄的照片进行解锁,也能够被轻易破解,破解成本较低。

左:vivo NEX双屏版;右:华为Mate20 Pro

三星的虹膜解锁虽然安全性足够高,但对解锁的方式要求较为严格,首先是眼睛必须对准传感器,其次是当用户戴着墨镜时解锁不了,对于戴眼镜的用户来说,解锁成功率也会下降,不够友好;而传统的电容式指纹不适用于全面屏时代,手机前面板没有安放位置,放在背面又破坏了整机的一体性,所以如今的屏幕指纹以及3D人脸识别是目前全面屏手机最好的生物识别方式。

左:vivo NEX双屏版;右:华为Mate20 Pro

vivo NEX双屏版和华为Mate20 Pro是目前市场上备受关注的同时配备屏幕指纹以及3D面部识别的手机,vivo可以说是屏幕指纹的开创者,从2018年初就率先推出了第一代屏幕指纹识别技术,发展至今vivo NEX双屏版上的屏幕指纹识别已经是第五代。华为也可以说是比较早的进入屏幕指纹识别的研发之中,官方并没有称华为Mate20 Pro的屏幕指纹是第几代,不过对于消费者来说,解锁速度快才是最好的一代。

左:vivo NEX双屏版;右:华为Mate20 Pro

从实际的解锁体验来看,vivo NEX双屏版的屏幕指纹识别体验已经足以媲美传统的电容式指纹识别,官方宣称最快解锁速度为0.29秒,比上一代提升了17%。华为Mate20 Pro在解锁速度上不及vivo NEX双屏版,手指需要稍作停顿,屏幕指纹的传感器才能够准确识别。在两款手机的屏幕指纹解锁速度对比中就能够明显感受到二者的差异,在屏幕指纹识别的体验上,vivo NEX双屏版更加出色。

左:vivo NEX双屏版;右:华为Mate20 Pro

华为Mate20 Pro在屏幕的刘海处安放了3D人脸识别元件,所搭载的是3D结构光技术。vivo NEX双屏版由它名字那样,配备了前后两块屏幕,正面为无刘海零界全面屏设计,屏幕额头没有空间安放3D人脸识别元件,而vivo巧妙的将该技术运用于vivo NEX双屏版背面的星环溢彩屏上,与华为Mate20 Pro所搭载的3D结构光技术不同,vivo NEX双屏版的3D人脸识别搭载的是TOF 3D超感应技术。

左:vivo NEX双屏版;右:华为Mate20 Pro

在人脸识别的录入过程中,华为Mate20 Pro需要缓慢向四周转动头部,以便传感器能够精准捕捉到脸部细节,形成3D人脸信息。vivo NEX双屏版的人脸识别录入则非常简单,只需将面部对准传感器即可。在3D人脸识别的解锁速度上,二者都非常快,将手机对准面部便能够极速解锁,可用性非常高。

左:vivo NEX双屏版;右:华为Mate20 Pro

从解锁体验上来讲,两款手机在人脸识别的速度上几乎没有差异,而在屏幕指纹的解锁速度上,vivo NEX双屏版要更具有优势,而这也是得益于vivo在屏幕指纹领域研发投入较早,资金投入较多,所以才能为用户带来最佳的屏幕指纹识别体验。

推荐新闻